การรุกรานยูเครนของรัสเซียจะส่งผลกระทบร้ายแรงที่อาจ สล็อตเว็บตรง แตกง่าย “เจ็บปวด” ต่อเกษตรกรในยุโรปและระบบอาหารที่กว้างขึ้น เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหภาพยุโรปเตือนในรัฐสภายุโรปเมื่อวันจันทร์
ระบบการทำฟาร์มที่ได้รับเงินอุดหนุนอย่างหนักของสหภาพยุโรปเป็นโรงไฟฟ้าเพื่อการส่งออก แต่การดำรงชีวิตอาจถูกคุกคามเนื่องจากอุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และผลิตภัณฑ์นมของสหภาพยุโรปส่วนใหญ่อาศัยพืชอาหารสัตว์นำเข้าจากยูเครน และกลุ่มนี้ยังติดยาเสพติดก๊าซและปุ๋ยของรัสเซีย
“ผลที่ตามมาจากการรุกรานของรัสเซียนี้จะมีผลกระทบอย่างมากต่อภาคเกษตรของเรา และจะเจ็บปวด แต่เราต้องทนทุกข์กับความเจ็บปวดนั้น” ไมเคิล สแกนเนลล์ ข้าราชการอาวุโสอันดับสองของกรมการเกษตรของคณะกรรมาธิการ กล่าวกับ MEPs ในคณะกรรมการฟาร์ม
รัสเซียและยูเครนร่วมกันครองส่วนแบ่งมากกว่า 30%
ของการค้าข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ของโลก ข้าวโพด 17% และน้ำมันดอกทานตะวัน เมล็ดพืช และเค้กสำหรับเลี้ยงสัตว์มากกว่า 50% แต่การส่งออกของยูเครนทั้งหมดจากเส้นทางการค้าหลักผ่าน Black ท่าเรือทางทะเลหยุดลงเนื่องจากสงคราม สแกนเนลล์กล่าว
“ตอนนี้การค้านั้นถูกระงับโดยสิ้นเชิง” Scannell กล่าว “ไม่มีการเคลื่อนไหวของเรือเข้าหรือออกจากท่าเรือเหล่านี้ ยิ่งกว่านั้น ความคาดหวังก็คือสถานการณ์นั้นจะไม่เปลี่ยนแปลงด้วยเหตุผลที่ชัดเจนมากว่ามีสงครามอยู่ในระหว่างดำเนินการ ”
หากเกษตรกรในยูเครนไม่สามารถปลูกพืชผล เช่น ข้าวโพดเพื่อเก็บเกี่ยวในฤดูร้อน ก็อาจผลักดันให้วิกฤตเข้าสู่ระยะกลาง เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปเตือน
MEPs จำนวนมากเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างความมั่นคงด้านอาหารภายใน เนื่องจากการผลิตอาหารของสหภาพยุโรปต้องพึ่งพาปุ๋ยที่นำเข้า ก๊าซธรรมชาติ และอาหารสัตว์เป็นอย่างมาก “ในทุกพื้นที่เหล่านี้ คณะกรรมาธิการมุ่งที่จะแก้ไขจุดอ่อนเหล่านี้” Scannell กล่าวกับฝ่ายนิติบัญญัติ
Herbert Dorfmann พรรคประชาชนยุโรปของอิตาลี
ในอิตาลีกล่าวว่ายูเครนเป็นหนึ่งในแหล่งถั่วเหลืองที่ไม่ใช่จีเอ็มโอหลักของสหภาพยุโรปซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการให้อาหารสัตว์ เมื่อพูดถึงการค้าขายกับรัสเซีย ระบบการทำฟาร์มของสหภาพยุโรปจะต้องได้รับผลกระทบ Dorfmann กล่าวโดยกล่าวว่า: “คุณไม่สามารถค้าขายกับรัฐปลอมแปลงได้”
“กับรัสเซีย การค้าจะพังทลาย แต่เราไม่ได้ทำให้เกิดสิ่งนี้” ดอร์ฟมันน์กล่าวเสริม
Martin Häusling MEP กรีนของเยอรมันแนะนำว่าสหภาพยุโรปควรใช้การหยุดชะงักทางการค้าของยูเครนเพื่อเปลี่ยนรูปแบบการเกษตรที่เน้นสัตว์เป็นหลักโดยถามว่า: “เราสามารถเลี้ยงธัญพืชของเราร้อยละ 70 ให้กับสุกรและสัตว์ปีกได้หรือไม่ เราต้องคิดเกี่ยวกับการสร้างความยั่งยืน ระบบการเกษตร”
การค้าอาหารทางการเกษตรกับรัสเซียได้ทรุดตัวลงอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาหลังจากที่มอสโกได้สั่งห้ามสินค้าอาหารของสหภาพยุโรปจำนวนมากเพื่อตอบโต้การคว่ำบาตรที่สหภาพยุโรปได้ตบรัสเซียหลังจากการผนวกไครเมียในปี 2557
แม้จะมีการคว่ำบาตร รัสเซียยังคงเป็นหุ้นส่วนการค้าที่ใหญ่เป็นอันดับหก ของยุโรป ในแง่ของมูลค่าเมื่อต้องซื้อสินค้าเกษตร-อาหารของสหภาพยุโรป แต่การคว่ำบาตรรัสเซียครั้งใหม่ของสหภาพยุโรปอาจขัดขวางการส่งออกอาหารฟุ่มเฟือยของสหภาพยุโรป เช่น ไวน์ สุรา และช็อคโกแลต และทำให้รัสเซียไม่ทำการค้าใดๆ เลย Scannell กล่าว
อย่างไรก็ตาม เจ้าหน้าที่ระดับสูงดูเหมือนจะลดความกลัวการขาดแคลนอาหาร โดยอธิบายว่าระบบเกษตร-อาหารของสหภาพยุโรป “มีความยืดหยุ่นและทรงพลังอย่างมาก” และได้รับการพิสูจน์แล้วในช่วงการระบาดใหญ่
นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยเรื่องเงินช่วยเหลืออุตสาหกรรมการเงิน
ธนาคารใหญ่ๆ ได้รับเงินจำนวน 32 พันล้านดอลลาร์จากการลดภาษีของทรัมป์แล้ว และตอนนี้ ฝ่ายบริหารของเขามีแนวโน้มที่จะใช้ไวรัสเป็นข้ออ้างเพื่อคลายกฎเกณฑ์เพิ่มเติม นั่นจะเป็นความคิดที่ไม่ดี เป้าหมายควรคือการเตรียมพร้อมสำหรับวิกฤตการเงินครั้งต่อไปซึ่งน่าจะเกี่ยวข้องกับคาร์บอน
Graham Steele จาก Stanford Graduate School of Business กล่าวว่า “ช่วงเวลาของ Covid-19 เป็นภาพตัวอย่างที่เป็นไปได้ว่าวิกฤตการณ์ทางการเงินที่เกิดจากสภาพอากาศจะเป็นอย่างไร เพราะมันถูกขับเคลื่อนด้วยความตกใจจากภายนอกที่อาจทำให้ระบบการเงินไม่มั่นคง” “มีกรณีความเสี่ยงอย่างเป็นระบบสำหรับการดำเนินการยึดเอาเปรียบในกรณีของสภาพอากาศ แทนที่จะรอให้วิกฤตอื่นเกิดขึ้นจริง”
การทำให้ระบบการเงินมีความยืดหยุ่นต่อสภาพอากาศมากขึ้นจะเกี่ยวข้องกับ “ระเบียบข้อบังคับมหภาค” บางประการ กล่าวคือ กฎที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องเสถียรภาพของระบบโดยรวม (ในกรณีนี้ จากการคุกคามของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) Steele แนะนำกฎสามข้อโดยเฉพาะอย่างยิ่ง: “ความต้องการเงินทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการลงทุนคาร์บอนเพื่อให้ราคาความเสี่ยงดีขึ้น ข้อจำกัดการปล่อยสินเชื่อ การลงทุน และพอร์ตการซื้อขายของสถาบันการเงิน และภาระผูกพันในการลงทุนเพื่อทำให้ชุมชนที่เปราะบางสามารถปรับตัวเข้ากับสภาพอากาศได้” (สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายประเภทนี้ โปรดดูโพสต์นี้โดยฉันและSteele)
Gregg Gelzinis แห่งศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกากล่าวว่านโยบายประเภทนี้ “จะลบหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินที่ซ่อนเร้นซึ่งกำลังจัดหากิจกรรมทางการเงินสีเทาที่มีความเสี่ยง” ในโครงการที่เน้นคาร์บอนมาก Gregg Gelzinis จากศูนย์ความก้าวหน้าของอเมริกากล่าว
เงินช่วยเหลือใดๆ ของสถาบันการเงินควรมีเงื่อนไขในการดำเนินการตามการปฏิรูปเช่นนี้ เป็นหนึ่งในความต้องการสูงสุดของชุมชนผู้สนับสนุนสภาพภูมิอากาศในขณะนี้ “ถ้าวอลล์สตรีทนำเงินสาธารณะของเราไปหลอมรวมเป็นถ่านหิน น้ำมัน และก๊าซ” เฮนน์กล่าว “พวกเขากำลังจะสร้างภัยพิบัติระดับโลกครั้งต่อไป”
2. ลงทุนในพลังงานสะอาด
Michael Greenstone หัวหน้าสถาบันนโยบายพลังงานแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าวว่า “เป็นเรื่องยากมากที่จะสามารถตีนกสองตัวด้วยหินได้สองตัว” แต่การกระตุ้นด้วยพลังงานสะอาดสามารถช่วยเติมเต็มอุปสงค์ที่ขาดแคลนอย่างรุนแรงและมีส่วนทำให้เกิด การลงทุนต่ำของเราในด้านการวิจัย การพัฒนา และการปรับใช้”
ระหว่างการบริหารของโอบามา มีการทำงานมากมายในการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่เน้นการลงทุนด้านพลังงานสะอาดโดยพบว่าจะช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจและลดการว่างงานได้ครั้งแล้วครั้งเล่า อันที่จริง ร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจของโอบามาเป็นส่วนหนึ่งของการลงทุน 9 หมื่นล้านดอลลาร์ในด้านพลังงานสะอาด และตามที่ Grunwald บันทึกไว้ในหนังสือของเขาเรื่องThe New New Dealมันก็ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งได้จุดประกายให้ราคาพลังงานแสงอาทิตย์และลมตกต่ำ ซึ่งได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ด้านพลังงานตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา .สล็อตเว็บตรง แตกง่าย / หนังผีไทย
